am revenit pe spatiul cibernetic alocat moca de catre nenii de la wordpress hotarata sa las in urma cugetarile despre lume, viata sau dragoste, concentrandu-ma de acum inainte asupra a ceea ce vad si simt pe masura ce fiecare secunda a batranului si obositorului cotidian trece.
cotidianul meu, zilnicul meu, ca si al multora, a fost bantuit, timp de doua saptamani, de fantoma unui sistem lacunar si intrat in stare de putrefactie, resuscitat insa cu mare fast si grandoare in fiecare an. monument pur romanesc, ornat cu proasta-organizare, emotii, mita si indobitocire, bacalaureatul a trecut pe langa mine cu aceesi lipsa de gravitate cu care doi indragostiti se plimba cu mainele incelstate pe aleile ascunse ale orasului.
bacalaureatul asta, auzisem eu, era considerat de cei botezati intru tainele examenului, ma scuzati, un “mare rahat”. cu toate acestea, duda greshata a dezvoltat un soi de mecanism de aparare impotriva emotiilor, evitand a aborda subiectul in vreun fel. emotiile au aparut intr-un sfarsit, dezamagitor de nestarnitoare de panica. nici macar nu erau emotii adevarate, intrucat aduceau mai mult a intepatura. la propriu. o intepatura resimtita pana si in cele mai nebanuite unghere anatomice, intepatura provocata de muchiile ascutite ale fituicilor bagate adanc in pantaloni, sosete sau sutien.
ceea ce am iubit in perioada aceasta a fost felul in care mai-marii societatii au abordat problema. oripilati de modalitatile prin care elevii faceau trafic de cultura, ministri, ziaristi, editorialisti, profesori obisnuiau a se aduna in jurul unei mese si, sub impulsul dreptatii, rosteau vorbe de duh, trezind in constiinta poporului o imagine hilar deformata a cavalerilor mesei rotunde. cu spume-n colturile gurii, domnii cu diplomele prafuite se aratau a fi scarbiti de felul in care, generatia tanara, a reusit a obtine rezultate mari fara a depune nici cele mai mici eforturi( nu vorbim, desigur, de efortul financiar, caci a existat, fie el si minim).
lesinata de ras, ma intrebam daca prostia oamenilor astora e nativa sau e o chestie dobandita dupa indelungi eforturi sustinute. cat de idiot trebuie sa fii incat sa nu iti poti da seama ca, intr-un sistem ce permite o corectare subiectiva precum si luare de mita, selectia naturala nu se poate desfasura dupa legile firii. cata ipocrizie trebuie sa ai in loc de materie cenusie incat sa fii indeajuns de nerusinat sa apari in fata natiunii ingretosat de furt, cand tu, porc mistret cu slana atarnanda si chelie lucitoare furi la cel mai inalt nivel posibil. ma intrebam daca nu le e rusine sa ne insulte inteligenta pe toate posturile de televiziune, la ore de maxima audienta, in direct si-n reluare.
ceea ce mi s-a parut fantastic a fost faptul ca toate discutiile astea mult prea inteligente pentru muritorii de rand se purtau in timp ce noi, deseurile umane, ne-am adus parintii in pragul falimentului, am asteptat cate doua ore in salile de clasa pana la aducerea subiectelor, raschetam cu genunchii cimentul scorojit al terenurilor de sport. nu inainte, nu dupa. sincron, frate!
in ritmul asta mai ca as fi fost tentata sa mai dau o data bacul si in septembrie.